当然，特朗谈判企业可以派出人员，特朗谈判及时维修，但这么漫山遍野，路边墙角，到处扔得都是，怎么维修得过来?如果大量扩充队伍，又会付出多大成本?　　这恐怕也是一时难以估量的。

因为地推重要，想削减所以打造一支地推团队，对于B2B企业非常重要。以前，核武沃尔玛在中国做采购，能够包一辆船把货运出去，但我们中小企业就很惨，别说包一辆船，有的时候连一个集装箱货柜都放不满。

之前传统企业比较能接受的是买的多级别高，中国“出钱对应特价”。最初的时候，特朗谈判你可以以一周、一个月、甚至一季度，只做覆盖率这一件事，覆盖全部客户，让他们开户。但要把四个字同时做到，想削减无论对于2C还是2B都不可能，都要取舍。

但是B2B业务不同，核武它一定是低频的，一定比B2C低。比如我们投资的中农网是做糖交易的，中国其实糖这个产业上游已经高度集中了，中国但为什么我们还能做成呢?就是因为在产业下游有数不清的糕点厂、饮料店，它们都需要卖糖，所以这个B2B才能做成。

05B2B一定让一部分小B先富起来，特朗谈判B2B做不了大蛋糕，特朗谈判更善于切蛋糕B2C可能会导致产生新的需求，比如说对于骑车的人，免费便宜的共享单车可能让不骑车的人变成骑车的，但B2B不一样，它不会把一个行业的蛋糕做大，它和B2C不一样。

问题八：想削减B2B信息流、想削减物流、资金流单点突破，不求三点都赚钱传统的B2B业务，往往是黑箱操作，将信息成本，物流成本，资金成本等混合在一起，然后以最终的价格来体现。投资人这个头衔带给大家的一贯印象都是：核武金主、核武资源雄厚、目光长远，动辄数千倍的投资回报被大家津津乐道，似乎一旦某个项目被知名投资人所关注，就必然能走向成功。

一旦这些业绩创造出来，中国那么就可以到公开市场上卖掉。综合而言，特朗谈判创业投资的产生源于传统信贷市场和证券市场对于初创企业融资的“理性歧视”，是一种可行的替代机制。

他不需要抵押(或担保)、想削减也不需要“成功历史”，而是依赖其“合理预期的高收益机制”来弥补风险。这样虽然前期投资会被稀释一部分，核武但是一直跟到最后再退出的回报则会相当可观。